splenda-worst-artificial-sweetener-

Als er een wedstrijd zou zijn voor het beste voorbeeld van totale minachting voor het menselijk leven, dan zou McNeil nutritionals – makers van Splenda (sucralose) – de winnaar zijn. De fabrikanten van Vioxx en Lipitor moeten – op ruime afstand – strijden om de tweede plaats.

McNeil nutritionals is de onbetwiste drug-duwende kampioen voor het vermommen van hun drug Splenda als zoetstof. Ongeacht zijn drug kwaliteiten en potentieel voor bijwerkingen, is McNeil vastbesloten om het op elke keukentafel in Amerika, en uiteindelijk in de hele Wereld te krijgen. Blijkbaar kunnen de makers van Vioxx en Lipitor zich niet zo verlagen en hun drugs bedrieglijk vermommen als een soort snoepje.

Er is geen twijfel dat hun producten drugs zijn en per definitie komen met negatieve bijwerkingen. In plaats van rechtstreeks te verkopen aan de consument, moeten deze verliezers door het pijnlijke proces om artsen te gebruiken om hun gevaarlijke goederen voor te schrijven. Dat geld niet voor McNeil …

Als enthousiaste student in corporate drugshandel heeft McNeil geleerd van aspartaam en saccharine pushers dat als een medicijn zoet smaakt laat de massa’s het dan eten in hun taart. Eerst moet je een façade opbouwen over natuurlijke gezondheid. Ze deden dit met behulp van een schattige handelsnaam dat prachtig klinkt verpakt in mooie kleuren. Gehypnotiseerd, werden de massa’s direct bedrogen. Als dolblije honden gingen miljoenen diabetici (en geen diabetici)  blindelings sucralose onder de handelsnaam Splenda eten in plaats van echte suiker (sucrose).

Splenda werd strategisch uitgebracht op 1 april in 1998. Deze dag is Wereldwijd voorbehouden voor hoaxes en praktische grappen over / met vrienden en familie, met het doel de onnozele in verlegenheid te brengen. McNeil was zeker geslaagd.  

Deze prachtige Splenda hoax kost de goedgelovige Amerikanen 187 miljoen Dollar per jaar. Terwijl veel mensen vragen hebben over de veiligheid van Splenda, worden er zelden vragen gesteld. Ondanks zijn vele ”onbekende” en inherente gevaren, is de vraag naar Splenda sneller gegroeid dan de productie. Ik hoef mijn geloof in de medemens niet meer af te vragen. Zij zijn geen totale idiote, maar gewoon goedgelovig. McNeil’s grappenmakers lachen de hele weg naar de bank.  

Splenda is niet zo onschuldig als McNeil je wilt doen geloven. Het is een mengsel van sucralose, maltodextrine en dextrose (een schadelijke eenvoudig suiker) elke van deze niet zo Splenda ingrediënten heeft zijn negatieve kanten. Afgezien van het feit dat het geen ”calorie vrije suiker” is, volgen hier een paar redenen om deze bedrieglijke mix niet te gebruiken. Denk aan 1 april:

Splenda bevat een potentieel gif.

Potentieel Splenda neve effecten zijn*:

  • Verminderd de goede darmbacteriën 
  • Geeft toxines vrij
  • Epileptische aanvallen, duizeligheid en migraine
  • Wazig zicht
  • Allergische Reacties
  • Verhoogt de bloedsuikerspiegel en gewichtstoename

Splenda bevat de drug sucralose. Deze Chemische stof is 600 keer zoeter dan suiker.